Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

--- reflexion-adaptation [2025/10/18 04:58]
20.171.207.175 old revision restored (2025/10/16 01:36)
+++ reflexion-adaptation [2025/10/22 16:38] (current)
66.249.70.198 old revision restored (2025/08/25 14:32)
@@ Line 2: / Line 2: @@
 ===== Aperçu Global =====
-Le système HEMIS est basé sur un design pattern en couches,
-quatre couches ayant chacune son rôle bien défini, et
-trois d'entre elles sont reliées à une base de données
-permettant de récupérer et de mettre à jour les services
-proposé par le système.
 {{wiki:hemis_architecture.png}}
-La couche Matériel représente l'ensemble des objets connectés
-entre au système HEMIS.
-La couche API permet à l'utilisateur d'accéder aux services
-offert par le système et les objets qui le composent, et
-ainsi de lui donner des directives telles que: "fait en
-sorte que la température de la pièce soit toujours à 20°C.".
-La couche SMA Cognitif est la représentation logiciel des
-objets connectés formant la couche Matèriel.
-La couche SMA Cognitif charge la couche SMA Réactif d'agents
-liés aux actionneurs et capteurs des objets de la couche
-Matériel.
-C'est cette couche SMA Réactif qui implémente le système
-d'apprentissage et de prédiction.
 ===== Système d'apprentissage et de prédiction =====
-L'agent cognitif, représentant un objet de la couche matèriel, charge
-la couche SMA Réactif d'un certain nombre d'agents par capteur
-et actionneur de l'objet.
-Dans le modèle proposé par [Mazac et al., 2015], les agents chargés
-dans la couche SMA Réactif se divisent en deux rôles principaux :
- - Les agents "producteurs" qui, comme leurs noms l'indique, produisent des évènements. Ils se divisent en deux sous-rôles :
-  - Les agents "découper" qui découpent les données brutes en des évènements identifiables.
-  - Les agents "associer" qui associent des évènements qui paraissent et liés, et créé des évènements associés.
- - Les agents "Similarité" qui comparent les évènements récoltés pour évaluer la viabilité d'un motif.
-Les relations entre ces deux types d'agents sont décrits dans le diagramme Agent-Groupe-Rôle
-ci-dessous :
-{{wiki:hemis_organistation.png}}
-A partir de ces agents et de leurs intéractions, le système sera capable
-d'isoler des évènements récurents. Les agents "découper" récupérant les
-variations des états des actionneurs et capteurs à partir des données
-brutes fournies, ensuite les agents "similarité" vont évaluer la
-similarité entre plusieurs variations récurrentes et créer des évènements
-correspond.
-{{wiki:hemis_exp.png}}
-Ces évènements fournit par les agents "similarité" sont ensuite récupéré
-en partie par les agents "associer" qui vont créer des motifs d'évènements
-récurrents qui semble lié entrer eux. C'est motifs seront alors traité
-par les agents "similarité" pour valider leur viabilité.
-{{wiki:hemis_interaction.png}}
 ====== Avatar Software Platform ======
@@ Line 73: / Line 16: @@
 ====== Références ======
-[Mazac et al., 2015]  Mazac,  S.,  Armetta,  F.,  and  Hassas,  S.  (2015).
-//Approche décentralisée pour un apprentissage constructiviste en environnement
- continu  :  application  à  l'intelligence  ambiante.//   In
-Journées  Francophones sur   les   Systèmes   Multi-Agents   (JFSMA),
-Rennes,   France.
-[Mrissa et al., 2015]  Mrissa, M., Medini, L., Jamont, J.-P., Le Sommer, N., and
-Laplace,  J.  (2015).   //An  avatar  architecture  for  the  web  of  things.//
-Internet Computing, IEEE, 19(2):30-38.

DokuWiki

Site Tools

Differences

Page Tools